为什么节能省电如此重要？

现今， 电价不断上扬，在许多地区电力供应都有受到一定限制，而且机柜密度也在不断增加，结果就导致电力和散热逐渐成为数据中心关键考虑因素。许多企业由于数据中心电力过载，导致只能购买新设备替代耗电的旧设备。因此，高耗电量设备的直接与间接成本必需考虑到数据中心设计中。而节能省电产品则有助于将这些问题降到最低程度。当然，电费并不是数据中心唯一需考虑到的费用，HVAC（暖气、通风和空调）系统甚至需消耗更多电量，因为它们在运作更难以去除更多余热。如果当前HVAC系统想正常运作，不一样的基础设施也许是必要的。

高耗电量设备还限制了机柜密度。因为同时接通一机柜设备的电源时，可能它们就不能够得到适当的散热。而且低能效设备所产生的BTUs可能超过现有散热机制的能力范畴，迫使要加宽间隔或进行高花费的布局重整。而这两项都将导致宝贵的数据中心不动产的使用效率极为低下。

低能效设备还可能导致数据中心费用超出现有的“电力预算”，使停电和断电过程中保持服务的需要超出不间断电源（UPS）能力范畴。此外，高耗电量导向器可能导致基础设施得进行重新设计。而所增加的额外电路、PDU（电源分配单元）、UPS和HVAC单元不仅昂贵而且费时。同时，除存储团队的控制和预算外，这个过程常还要涉及速度缓慢的行政流程。

博科产品相比如何？

据近期ESG实验室审定白皮书证明博科导向器是业界最节能省电的。它们有最低耗电量文档证明：256个4 Gbit/sec端口耗电量仅为915瓦，384个4 Gbit/sec端口耗电量仅为1150瓦。比起其他供应商，他们每个端口所需电量更少（每个端口不到4瓦），每个单元带宽用电量也更省。博科是唯一一个每个Gbit/sec带宽所需电量不到1瓦特的供应商。甚至面对384个全速4 Gbit/sec端口时，SilkWorm 48000仅消耗1150瓦（或每Gbit/sec 750毫瓦）。事实上，ESG发现博科文档的数字只是保守估计，实际耗电量甚至更低。

结果正如在线端口和功率计算器中所能看到的，博科48000只需更少电量却能完成更多工作。而且它们所产生热量仅为同类导向器的1/3，不仅所需散热成本更少，还可保留更多电力给同一机柜配置内的其它设备使用。此外，相比博科导向器可支持4 Gbit/sec端口的数量，同类导向器仅能达到其中几分之一。这样一来，博科实现了更高的机柜利用率，同时不会中断热通道/冷通道气流组织形式。

而比起博科导向器，思科导向器在节能省电方面就差得多了。据思科自已文档显示，其MDS 9513的每线路卡耗电量是博科48000的三倍（超过3000瓦）。而且其效能也差得多，每端口耗电量约为16瓦。事实表明，运行一台MDS 9513所消耗的电量，相当运行一台博科48000和一个美国大家庭所需的用电量。

MDS 9513耗电量及产生热量如此多，以致许多OEMs不能在一个标准机柜内设置一台以上的这种设备，或者只能将它们安装在占用多个层板的特别机柜内。同时还要通过15台排风扇进行“边对边”散热，而所有排风扇被容纳在一个单一的现场可更换单元（field-replaceable unit，FRU），这意味着当一台排风扇出故障时，所有排风扇必须被替换。

而且，MDS 9513的“边对边、背对背”气流组织形式需额外空间，这就须牺牲宝贵的机柜空间和层板。比较起来，在一个具备侧面板的标准机柜内即可安全地安装三台博科48000。MDS 9513的高耗电量可在思科MDS 9513功率计算器中看到，其中数据来自思科自已的文档。

此外，MDS 9513的碳排放量比博科48000及Mi10000要高得多。每年二氧化碳排放量可达12,280 kg，比博科48000要高8公吨。

思科导向器电力声明 — 事实还是虚构？

思科声明

“你必须考虑您选择的SAN设计在SAN平台上的效率如何。而且你还必须考虑到整体SAN架构环境的特性，看是否有利于降低总的电力及散热成本。”*

对此，博科也认为用户必须考虑他们的整体SAN架构，而这意味着要采用最节能最省电的构建基础。无论单个导向器还是有一批导向器的光纤网络，博科48000比起思科MDS 9513都是最节能省电的。很遗憾，思科还声明一台120端口MDS 9513耗电量“不到930W”，而在思科的自己文档中估计拥有两个12端口线路卡和两个48端口线路卡的一台120端口9513导向器需耗费1478瓦交流电 、90%AC/DC（交流电/直流电）转换效率。（注意：一台完全配置好的384端口博科48000导向器有记录，其耗电量约为1127-1150瓦）。而且这也与经验证的博科实验室测试数据相抵触。

为确保准确性，博科雇佣了一个独立电工来对博科48000和思科MDS 9513进行测试，结果发现120端口思科配置实际耗电量1347瓦，比思科声明的931瓦高出了45%。事实上，一台空转的9513消耗的电流（5.6安培）比一台完全填充的384端口博科48000的电流（5.2安培）要更多。以下是博科的测试数据。思科的验证结果真是跑到哪去了呢？

对此，思科会声明VSANs（虚拟存储区域网）有助于节能省电。其实象思科一样，博科也能使用虚拟光纤网络来整合SANs。

考虑到博科12000有128个2 Gbit/sec端口，耗电量约为1800瓦；博科48000可拥有最多达384个全速4 Gbit/sec端口，耗电量约1000瓦。如果三个管理员分别拥有三台完全填充的博科12000作为独立导向器，通过使用虚拟光纤网络，将使他们能在一个基于单个博科48000的新Gbit/sec光纤网络中保持他们的管理权限。（当然，该公司需要完全冗余的第二个并行光纤网络来作为虚拟光纤网络或是VSANs，用以提供安全防护免遭底盘故障。）如果一个客户有大型核心端光纤网络，博科48000所提供的1.5 Tb的交换功能将实现大量ISL（交换机间链路）减少和电力节省。（如果将一个拥有8台12000导向器的光纤网络整合为一个拥有2台48000导向器光纤网络，最多可节省80%。）

不同于思科，博科不需要昂贵的VSAN间路由（Inter-VSAN Routing ，IVR）应用许可证。据ESG 实验室审订报告显示：博科虚拟光纤网络间设备共享内嵌于博科光纤网络操作系统（FOS），且极易于安装。

想自己亲自看看博科48000对比思科MDS 9513的省电效果？位于圣荷塞的博科客户访问中心（EBC），07年圣地亚哥网络存储世界（SNW）中博科服务站以及07年芝加哥存储决策（Storage Decisions Chicago）会议欢迎您来体验博科产品。请您联系当地博科销售代表或系统工程师获得更详细信息。

请点击这里获取参考资料.

免责声明